サンスポ記者「アーモンドアイ落選には驚きと恥ずかしさを感じる。投票システムの改革が必要では」

1: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:18:46.81 ID:WAhBtk8h0
【記者の目】アーモンドアイ落選に驚き 投票システムの改革が必要では
2022/06/08 04:59

アーモンドアイの落選には、驚くと同時に、同じ投票権を持つ者として恥ずかしさを感じる。投票しなかった58人の記者には、それぞれ理由はあるだろうが、4頭まで投票できるうちの1頭にアーモンドアイの名前を入れない理由は理解できないだろう。

自分が入れなくてもあの馬は選ばれるだろうから、個人的な思い入れがある馬、投票候補の期限切れが迫っている馬を優先しよう、という考えだろうか。だとすれば公正さを欠いた判断といわざるをえず、少なくとも自分はしたくない。

現在の投票システムでは過去20年の顕著な活躍をした引退馬が対象になるが、野球の米大リーグの殿堂入りのように、得票率が5%に満たなかった馬は翌年から候補から除外するような改革が必要ではないか。昨年、得票率5%に満たなかったのは9頭。そのうち今年も得票率5%に届かなかった馬が6頭で、投票者は17人いた。おそらく同一記者が投票したのだろう。そのうちの半数の票がアーモンドアイに回っていれば…。このままでは投票する記者と競馬ファンの認識の差が開くばかりだ。(中央競馬担当・柴田章利)

https://www.sanspo.com/race/article/general/20220608-HXEQG7IFTZKB7NLOADPDDSXGBM/

3: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:20:51.29 ID:C3T2yyFx0
グゥの音も出ないほどの正論

4: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:21:22.52 ID:w/R8z1HT0
まともな記者もいるのにな

7: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:22:05.46 ID:zuN0YG0i0
記名投票にしろ
名前が出ればそれなりに言い分や責任を持つ必要がでるから

8: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:23:13.41 ID:UgmCHkNb0
4票も使えるんだから除外しようが強制的に票使わせるような改革じゃないと無意味

9: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:23:57.77 ID:bfAo5jsa0
別に今回が最初で最後のチャンスて訳じゃないだろ?

83: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:59:46.42 ID:Ifcrhs6M0
>>9
毎年、後から後から候補馬が出てくるわけで、
いつも中途半端に票を集めるが選出されるほどでもない、みたいなのがずっと続くと、
後の候補馬にとっても邪魔になるからなあ

11: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:24:47.78 ID:EySWPTtt0
4票で集まらねえんだから、どうしようもないな

16: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:25:37.90 ID:j9S9AfzU0
コントレイルも当然落とすよな???
世代限定の低レベルGⅠなんて価値ないし、実質GⅠ1勝のどこにでもいるちょっと凄い馬だしな

18: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:26:05.59 ID:nAwtXQBM0
競馬ファンも匿名投票ならちょうど70%くらいになりそうじゃん

21: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:28:33.11 ID:k9Tc7njO0
来年はG1 5勝のコントレイルが選ばれて
ただのG1 9勝がコケにされるよ

23: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:29:19.63 ID:g7knWIxQ0
繁殖成績は現在形で進んでいくから除外制度入れるのはナンセンスかな

31: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:35:15.55 ID:0bhhaCQ70
>>23
繁殖部門は別にして引退後10年目から投票とかでいいんじゃないかなあ

25: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:30:24.92 ID:GTMT4x7U0
コント5勝もしてたっけ…?と思ったらなんだホープフルか
あれカウントすんの?

26: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:30:49.95 ID:6tsBsJ+h0
投票者の改革が必要なのでは?
システムは悪く無いよ

27: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:31:42.57 ID:p1QN1nSw0
実際5%以下は排除していっていいと思うわ

28: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:33:49.21 ID:DUkihOuL0
おまえのまわりに頭おかしい記者いるだろ

29: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:34:42.22 ID:SQUF9dL40
文句言っていいのは投票権無い日刊ゲンダイじゃない??(新聞社じゃないから中央に社杯ないのも関係してるけど)

32: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:35:49.59 ID:QM197l3w0
アーモンドアイ:144票
キングカメハメハ:144票

もうこの結果だけで、来年の結果は予測不能wwwwwwwwwwwwwwwwwww

34: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:36:29.93 ID:5nJEkQaW0
話題作りの顕彰に熱くなるのもどうかと

36: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:37:56.20 ID:C+pl9ykk0
7割って十分だと思うな
俺は5割以上投票されたら顕彰馬入りさせて欲しいわ

38: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:38:04.15 ID:6Y7I3n390
知名度抜群のキタサンブラックで落ちたんだから、アーモンドアイが一発通過するわけない

42: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:39:05.93 ID:jblAnsPO0
一発当選が嫌だから票を入れないってもうめちゃくちゃだよな
純粋に顕彰馬になるべきだと思ったら票を入れる
それだけをやって欲しいわ

52: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:42:23.92 ID:C+pl9ykk0
>>42
他の名馬が顕彰馬じゃないからってハードル上がり続けてる側面もあるわ
どうしても悪い方に比べてしまう

俺は各々選定するのは自由だが7割の票獲得っていう項目を改定した方が良いと思うわ

54: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:43:12.33 ID:yWQ0WlQw0
>>42
違う違う
一発で当選させたいと思うほどの熱量を得られなかったというだけ

45: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:40:19.83 ID:gSNqpb0k0
初年度得票数
84.4% ウオッカ(2票制)
78.3% ジェンティルドンナ
71.8% ブエナビスタ(2票制では48.9%)
71.3% アーモンドアイ

ちゃんと馬の絶対能力順に並んでるのが面白いな

62: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:47:59.21 ID:wSXKHbHY0
>>45
俺の思う最強牝馬ランキングと全く同じ順位になっててワロタ

47: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:40:40.39 ID:snPk9tVP0
ピサとかクロフネに投票してる奴はアホかよ

72: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:54:54.09 ID:SQUF9dL40
>>47
ソダシの活躍

49: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:40:56.56 ID:hSzLtjbZ0
水戸あたりは外してるんじゃないかという勝手な憶測

56: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:44:03.59 ID:Oeiv97Rh0
サンスポは記者名入で論評し大きく報道したことは評価する
それに比べて日刊は藤沢元調教師の記事のほうが大きく、アーモンドの扱いが小さく論評もないことにガッカリ
マスコミは今後の投票制度についての意見を出すべき

57: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:45:32.27 ID:jDqRVB+t0
4票制以降

2014年エルコンドルパサー 80.0%
2015年オルフェーヴル   95.6%
2016年ジェンティルドンナ 78.3%
2018年ロードカナロア   82.1%(初年度60.7%)
2020年キタサンブラック  80.6%(初年度72.5%)

2022年アーモンドアイ   71.3%

58: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:45:33.53 ID:/m2XrHAk0
あと何年か連続で当落線上みたいな馬ならもう顕彰馬にしてもいいだろ
どうでもいい馬に票を割きたい奴がいるのもわかるから例えば3年連続で一定のライン超えたら
その馬を顕彰馬にしていいかどうかの特別委員会を開くとかさ
いつまでも票は食うけど選ばれない馬がいるからその後がどんどんつかえてくわけで
そもそもが路線の多様化で実績馬もさらに増えてく

65: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:49:24.55 ID:C+pl9ykk0
>>58
それはありやな
長らく票を維持するなら記者として譲れない部分があるからだろうからね

67: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:51:06.41 ID:0bhhaCQ70
>>58
というか20年って期間が長すぎるんだよ
プロ野球と同じだがプロ野球選手で殿堂入りするクラスなら現役15年は続けるが競走馬で5年やるやつすらほぼいないわけでサイクルで言えば60年以上居座るのと変わらん
10年に短縮して繁殖部門作って残りはそっちでやるべき

61: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:47:07.29 ID:xTazPyNN0
投票権者に夕刊フジを含めて同僚がどんだけいるんだよ
これは産経新聞社の社内問題と言っても過言でないぐらい
こんなコラムで言い訳してる暇があるならさっさと社内会議でもしろや

77: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:56:53.76 ID:SQUF9dL40
>>61
投票権ない高橋トラックマンも苦言呈してたな

80: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:57:52.30 ID:gQzUZ2GN0
まぁキンカメ程度が顕彰馬になるならそれはそれで無価値だよな

84: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 10:59:48.31 ID:hI361q6C0
アーモンドアイはG19勝クラスの馬の中だと最弱だからな…

97: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 11:05:39.43 ID:jVGnmoCV0
毎年感じるけど投票する奴明らかに何かしらの信者ってのが多い
クセが強すぎる
毎年バカみたいにスペやブエナに入れてる奴いたし
今年はキンカメにバカバカ入れてるし普通にファン心理で投票してないんだよな

98: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 11:05:56.81 ID:Ru8c1lhk0
今回落ちたのは一度では通さないぞマン+少しでも票数減らしたいマンが58人いたからでしかない

かっこたる信念の元での非投票なら
記名記事で非投票宣言して理由を説明して来年も投票しませんと明言できるはず

103: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 11:08:41.01 ID:lslBd2jj0
キンカメなんて数年前は20票くらいだったのにな

116: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 11:12:47.98 ID:iTuCnMb70
流石に58票も入らないんだから単純な好き嫌い以外の理由がありそうだけどね
絶対的な強さはあったけど倒してきた相手がショボ過ぎて時代に恵まれてたかな
ドバイターフ勝ったとはいえヴィブロスと僅差という実質日本レースだし

118: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 11:13:01.75 ID:zhF1uY9o0
繁殖成績は部門分けるべきじゃね
競争成績と繁殖成績を1つの部門でまとめて評価することに無理がある

125: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 11:14:32.26 ID:t3HSGPIS0
>>118
それはそう
ぶっちゃけキンカメは競争成績ではちょっと見劣りするから違和感ある

122: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 11:14:17.73 ID:QxwCFV4R0
サンスポもっとやれ

130: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 11:15:23.59 ID:LfUXwrDL0
MLBのMVP投票は記者が誰に投票したかわかるようになってる
しかも多くの記者は投票した理由も公開している

151: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 11:20:43.75 ID:eYUoAPPr0
この記者あんまわかってないな
白票の多さからして「アーモンドアイは顕彰馬に相応しくない」という強固な考えの記者が相当数いるんだよ
数パーセントじゃなくて約30パーセントもの記者が投票しなかったんだから
そういう人は投票数が少なかった馬を除外したってアーモンドアイへは投票しない
確かに「まあ誰かが投票してくれるだろう」という人もいただろうけどそれで上澄みされるのは数パーセント

167: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 11:23:41.21 ID:Ifcrhs6M0
>>151
そういう記者にしても「なぜ顕彰馬にふさわしくないか」を自分の論理と言葉とで
ちゃんと納得感のある説明できるのはどれだけいるんだろう?とは思う。

けっきょく「好き」「嫌い」レベルのことしか書けないのでは。

152: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 11:20:50.77 ID:0n+0qSsX0
半ば冗談で府中専の駄馬wとか言ってるようなここの連中みたいな考えを
投票権のある記者が本気で思ってるかと思うと震えるよな

157: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 11:22:11.69 ID:e986DafU0
この人は本紙予想担当だし競馬中継や競馬場イベントにもたまに出演してる
それなりの立場の人が言うんだからいかに異常事態かわかるだろう

159: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 11:23:04.54 ID:jI/lyZGe0
2回目のキタサンでも80パーくらいだし、
どうやっても20パーの変わり者がいる

161: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 11:23:25.89 ID:5G9ixTAZO
ここの連中と記者は
たぶん同じ思考回路
気に入らない馬には入れないのさ

168: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 11:24:37.33 ID:toxnRztC0
>>161
顕彰馬を好き嫌いで投票されても困るんだがな

162: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 11:23:32.93 ID:eYUoAPPr0
例えばG1で6勝もしているゴールドシップなんか大して得票数がないわけじゃん?
G1で6勝、しかも勝ってるg1のタイトルも主要なレース
だけどみんな投票しないよね?
薄らと格式を考えてるってことだよ
ゴールドシップなんて顕彰馬には相応しくない、って
アーモンドアイもそう思う記者が意外と多いってこと

183: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 11:29:25.37 ID:OiR1B46s0
キタサンはダービー14着がマイナスポイント
アーモンドアイは有馬9着がマイナスポイント

探したらこれくらいしかない

187: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 11:30:13.73 ID:mMXSSYsk0
そもそも誰が投票してんの?
ネットがあるんだから一般人から投票募ればよくね?

197: 名無しさん@実況で競馬板アウト 2022/06/08(水) 11:32:02.46 ID:5bWOdr/90
こうやって今の投票制度がおかしいおかしい言われてると
尚更その制度で一発通過した馬達のレジェンドっぷりが際立つな

引用元:サンスポ記者「アーモンドアイ落選には驚きと恥ずかしさを感じる。投票システムの改革が必要では」



スポンサーリンク





シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
スポンサーリンク



『サンスポ記者「アーモンドアイ落選には驚きと恥ずかしさを感じる。投票システムの改革が必要では」』へのコメント

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2022/06/08(水) 12:54:19 ID:a9e66f8cd

    グランプリで勝てなかったブエナと府中で勝てなかったゴルシが選ばれてない時点で予想できたろ。
    信者が過剰に反応しているだけ。

  2. 名前:名無しさん 投稿日:2022/06/08(水) 15:16:03 ID:25af14571

    どの馬に投票したのかの名前は公開すべきだとは思う
    自分の中で確固とした理由があって顕彰馬に相応しい、相応しくないと責任持った上での投票なら文句はない
    現状好き放題無責任に投げ入れてるだけ

  3. 名前:名無しさん 投稿日:2022/06/09(木) 03:25:18 ID:e1f44f03e

    絶対選ばれないのわかってる馬へのオナニー投票が一番いらんわ
    毎年同じことやってる記者きしょいねん