【地方競馬】「オグリキャップ」を生んだ笠松競馬、売上増加で借地料高騰にあえぐ　ネット馬券販売は10～13％の手数料

　国民的な人気馬「オグリキャップ」を生んだ同競馬場。七月中旬、競走馬が最終コーナーを回っても、空席が目立つスタンドの歓声はまばらだった。それでも馬券売り上げは二〇一二年度の百六億円を底に、一七年度は二倍近い二百四億円に。インターネットで馬券を買う人が増えたためだ。

　これに伴い急増したのが、運営する県地方競馬組合が地権者約二百六十人に払う借地料。〇九年に結んだ「売り上げ一千万円の増減に対し、借地料を０・４％増減させる」との合意から、一坪当たり年額は一〇年度の千二百円から一七年度は六千三百円に。総額で三億九千万円余に膨らんだ。

　ところが、売り上げの七割に上るネットの馬券販売は外部への手数料がかかる。通常の馬券販売は、売り上げから配当金を除いた収益率が２６％だが、ネットの馬券販売はそこからさらに１０～１３％が手数料として引かれる。利益の伸びは借地料の急伸に遠く及ばない。

　借地料は二〇年度には七億円を超える急カーブを描き、利益を上回るとみられる。経営難を好調なインターネット販売で乗り切ったとみられた組合では、売り上げについて「むしろ増えない方がいい」との声すら漏れる。

　組合は今年三月、地権者側との交渉に着手。借地料に一坪当たり五千円の上限を設けるよう求めてきた。二十六日に開かれた組合議会では、地権者約二百六十人のうち四十五人から合意が得られたと報告された。八月までに全地権者との合意を目指すという。

　競馬場は老朽化し、厩舎（きゅうしゃ）の統合など全面改修を迫られている事情もある。組合トップの広江正明笠松町長は「和解した当時はここまで売り上げが増えると想定できなかった。組合と地権者は共存共栄の関係で、笠松競馬を長く続けるためにも借地料変更に理解を求めていく」と話している。

敷地のほとんどを借地が占める笠松競馬場。運営側は借地料の高まりに苦しんでいる
http://www.chunichi.co.jp/article/gifu/20180727/images/PK2018072602100216_size0.jpg
http://www.chunichi.co.jp/article/gifu/20180727/images/PK2018072602100217_size0.jpg

なんつー契約をしてるんだか

よくそんな契約したな

オッズパーク、美味しいな

手数料高すぎるだろ。粗利の半分が手数料って馬鹿かよ。そこを交渉するべきだろ。

一昔前に金出せ金出せと大騒ぎしまくって、払えないなら潰せってヤクザみたいなことやってた地主
そしていざ笠松が潰す方向に向かったら、突然大人しくなった
そして、潰した後に何も出来ない事実を知った途端に存続応援してるみたいな事まで言い出した

今度は金があるのを知ってるから笠松が潰すなんて言わないだろうし、以前よりも大暴れするんだろうな

何であんな変な競馬場になったのか

名古屋よりここの方が移転してほしいわ

楽天みたいな銭ゲバ民間通すから駄目なんだろ
JRAのシステムそのまま使わせてもらえばいいのに

てかなんでずっとレンタルできたのか

ところが、ネット経由で全国の廃人クズおっさんが集合体となって
基本休日開催のJRAが営業してない間
各地方の競馬場の中継を見て賭けるようになったため
各場の売り上げは飛躍的に上がって地方競馬が持ち直した

それと、ネット手数料については競輪や競艇の公式ネット投票が手数料4％ほどしか取られていないので、競馬の民間ポータルは手数料が非常に高いように思われるが、
そもそも、地方競馬IPAT含めた民間ポータル間でのポイント競争がなければ競輪や競艇のような状況、つまり、ネット投票そのものあまり普及しませんでした、みたいな結果になっていたというのが競馬2板での総意。
（オッズパークの全身であるD-netはNRSが運営する事実上地方競馬公式投票で、手数料も4％だったのだが、NRSがオッズパークに売却した）
それから、地方競馬IPATを毎日全場売るのは今のシステムでは無理です。
理由はJRAが地方競馬IPAT開始時にシステム開発費用をケチったため、今のような中途半端なシステムになってしまった。