アーモンドアイ落選の真実「選考対象になったことを知らない投票者がいた」求められる一票の重み

　現実的な予想を述べれば、アーモンドアイは来年度、ほぼ満票に近い形で選出されるに違いない。今年度に思ったほど票が伸びなかった理由として「自分が入れなくても、きっと選ばれるだろう」という身勝手な推測が働いたという意見が散見される。しかし、実際は単純にアーモンドアイが「今年から選考対象」となったことを知らなかった投票者が存在したことが根本的な原因だ。

　投票者には「Ａ４用紙１４枚、計２０ページ」の資料が配布される。アーモンドアイの名が登場するのは１７ページ目。シングンマイケル（中山大障害）からヤマニンアンプリメ（ＪＢＣレディスクラシック）まで２０頭が抹消月日順に記された「本年度新たに選定対象となったＧⅠ馬（２０２０年４月１日から２０２１年３月３１日の間にＪＲＡの競走馬登録を抹消した馬）」のリストの８頭目に他１９頭と並列扱いで記されている。そこにたどり着く前に、１３ページ目の「過去３年間に得票のあった馬（２１頭）」から４頭をピックアップしたという実例を複数聞いている。ただし、今回の件で〝騒ぎ〟が大きくなったことでアーモンドアイも対象であることは十分に周知されたことは確実。ならば４分の３を大幅にクリアするのは高いハードルではない。

　しかし、投票者に〝一票の重み〟を自覚させるには、むしろ手間をかけさせることが効果的だ。前述のようなリストを与えずに、有資格馬を拾い上げることから始めさせれば、必然的に規程から調べざるを得ない。もちろん投票内容は強制的に公開、かつ選出理由も併記させれば〝適当〟な投票は確実に減少するはずだ。そこまでの手間をいとわしいと感じるならば、投票を辞退すればいいだけの話。実際に、記者クラブ会友の知人は馬主サイドに転職した際に投票資格を放棄している。

　選定基準（４分の３）の引き下げや藤沢和雄元調教師が受賞した〝顕彰者〟のような無投票方式への変更といった抜本的な改革を望む声も少なくない。ただ、大ナタを振るわなくとも、意識に訴えるだけで相当な効果が上がると当方は考える。

年度代表馬になれなかった
アーモンドアイより弱い
エフフォーリアより弱い

全部論破されてて草

こんな感じで来年はさらにアーモンドアイの票が減るのではないかと思うわ
コントレイルは三冠の実績で広い支持が入り、グランは今年4位のモーリスから、クロノは今年5位のブエナから票を奪う感じかな

競馬板で３年前くらいにこんなスレあったよな～