小崎騎手、根幹距離と非根幹距離の違いを熱弁「ジョッキーでも知らない人が多い」

ソースはデイリースポーツ
https://news.yahoo.co.jp/articles/7954eb34b452ef6fb140361cf2ca1ed8b9fd117a

　今夏の小倉競馬で取材中、気になるフレーズが耳に残った。「この馬は“非根幹（ひこんかん）距離”が合うタイプだと思います」。声の主は小崎綾也騎手（３０）＝栗東・フリー。最低１１番人気（９９・５倍）のグランアルティスタで制した、５日の小倉１１ＲマレーシアＣ（芝１８００メートル）のレース後コメントだ。今まで関係者の口からそのワードを聞くことがなかったので、どこか新鮮さを感じ、少し深掘りさせてもらった。

　では、根幹距離と非根幹距離はどう違うのか。聞くと「例えば千八と二千では全然違います。一緒にしてはいけないと思っていますよ」ときっぱり。たった２００メートルだが、その差異はとりわけ札幌、函館、福島、小倉での小回りコースで顕著に表れるという。「小回りはどんなコースでも、千八なら先行馬の方がいい成績を残しやすい。ただ、それが二千の小回りだと差し優勢になるんです。特に福島がそうですね。問われる能力が変わってきます」。非根幹距離の１８００メートル戦では前めから粘り込む持続力、根幹距離の２０００メートル戦では切れ味が優勢になるそうだ。

お金払って亀谷サロンに入ってそう🤣

深く考えている人もいるけど
プロ目線ではわりとどうでもいいってことか

根幹距離が得意、なんて馬は存在しない
1400mに強い馬が1800mでも強いなんてことはない
2200mで強い馬が2000mで弱いなんてこともない
ただ単に「その距離が得意」ってだけ

もう３０歳な事にびっくり
普通に若手かと思ってたわ

先生、２４１０ｍのドバイシーマは根幹距離に入りますかぁ？

こんなこと言ってるから成績が良くないんだな

非根幹だけ強い馬がいるのは根幹距離はもっと強い馬がいてそれに負けるからって理由だったわ

根幹非根幹気にしてんの亀谷ぐらいでしょ

俺らかよ

真面目に言ってるのは亀谷敬正ぐらいしか知らない
亀谷自体が超四駆だし
ほとんどの人はウイニングポストで馬がの強さ表現する特徴としか認識してない

根幹距離のためにコース設計されてるから非根幹だと紛れやすくなる

それが1番ただしいかもね
正統派の厩舎やそのクラスで能力の高い馬は16002000を選択することが多いから

小回りや坂とか競馬場の違い、開幕週や雨とか馬場の違い、単純にペースの違い
そもそもその距離が得意、とかはあるが、全部関係なく1400、1800、2200がリンクしてるって中々の暴論

ウマ娘ユーザーなら常識

馬によってたまたま偏りがあるだけで全く関係ない
そもそも1200だから1600だからといってピッタリその距離を走ってる訳じゃないのに

1コーナーまでの距離で分類すればいいよ

福永も使ってたからそんなことないだろ

距離よりコース形態が重要だろうな

根幹コースと非根幹コースでええわ

200m長いのを気にしてるだけじゃねーか
所詮こんなものか

札幌函館福島中山小倉の1800は非根幹っぽいけど阪神京都の1800は根幹っぽい

オカルトチック
こんなのこそ統計データ出しやすい部類なんじゃないのか？

根幹距離で大レースやる設計になってるから非根幹距離だとコースにクセが出やすい

日本には芝1400m、1800mのG1がないから、スペシャリストが育ちやすい環境
2200mの場合は京都と阪神を同じにするのは無理がある。

要は見栄えの良い距離かそうでないかということ
根幹距離で強いだの非根幹距離で強いだのは完全なオカルト

距離短くてスタート後にコーナー迎えるほど粘りやすいなんてのは当たり前
それをわざわざ非根幹とか言うから中2っぽくなってしまう
本人は真面目なんだろうけど

スタートの位置ですぐ坂とかコーナーとかバラバラだし距離が得意とか単純なもんじゃないと思う

知ってることが結果に繋がってないやん(´・ω・｀)
世の中全てが結果や

2000や2400からスタート位置を200m前にしただけの副産物的コースはそら非根幹だわな
番組がそれを物語っている

血統の系統みたいなもんで
凄く大雑把に分類したのが根幹と非根幹
それをもっともらしく語っちゃダメだよ

福永さんの馬によく乗ってるイメージあるし色々教えてもらってんのかな

マツリダゴッホ

合ってるかどうかは置いておいて
考えて乗ってるのは評価したい
ただ馬に任せて回ってきましたじゃオモリにしかならん

根幹距離をベースに設計した競馬場が多いから
非根幹距離はトリッキーなコースになりやすい

これ言い出したのMの法則の今井さんだったけ？

騎手がオカルト信じたら終わりだろw

東スポがホープフルより出世レースなように、あんま関係無い

距離そのものはほとんど関係ないだろ
極論だけど直線競馬を想定すればそれは明らか
コースのとり方は関係あると思う

>「仲のいいジョッキーも僕のコメントを見て『あれ何？』って。ジョッキーでも知らないという人も多いみたいですね」

これどういう気分で言ってるんだろ

2000をチャンピオンコースに設計した競馬場で1800だとコーナーまでの距離が短かくてすぐ息が入るという話だろ。
根幹、非根幹というワードもおかしくはない。

2000で強い馬は1800でも強いし1800で強い馬は2000でも強い
1800がギリな馬もいるがそういう馬は1600で強い

統計取ったわけじゃないが、1600とか2000より1800でデビューした馬達のが強そう

根幹が得意、非根幹が得意なんてのはないな
2400強くて2200弱いなんてあるわけないんだし

根幹距離→400で割れる
非根幹距離→400で割れない
競馬場によって違うのにこの呼び方に意味ある？

短距離は忙しすぎる、マイルは遅すぎるって馬はいるよな
気性のせいだが

外回りコースができて根幹距離の概念は変わった

競馬の施行体系から見て根幹とそうでないというのは構わんけど馬の能力を語る上で根幹距離（とされる距離）が得意な馬の方が強いなんてことはない

本番がいわゆる根幹距離多いから前哨戦も有力馬は根幹距離のとこを選ぶか、近年は直行が多い
なので非根幹距離の前哨戦は手薄になりやすいから本番勝てないけどソコソコ強い馬は非根幹距離巧者みたいな扱い

バラゲーやサンカルロは？

タバルの勝った重賞なんかそう
スタートしてからコーナーまでの長いレースばかり
まあ日経新春杯は包まれるのを避けて出していった浜中のせいw

クイーンズリングも距離関係なく根幹距離は大したことなくて非根幹距離はやけに強かったよな

けっきょくコース形態が重要なんじゃね非根幹ってだいたい小回り内回りだし

1400m限定でめっちゃ強い馬いるよな